La expropiación indirecta como vulneración del contenido esencial del Derecho de Propiedad

Abstract

Los conflictos sobre expropiaciones indirectas, pueden surgir en cualquier forma de gobierno, desde democracias hasta dictaduras, pues ello no depende de la intención gubernamental sino de los efectos que generan las medidas regulatorias, debiendo equipararse estos efectos a una expropiación forzosa. Este escenario muestra la existencia de una realidad problemática en cuanto a las expropiaciones indirectas, cuyo tratamiento normativo a nivel internacional se encuentra básicamente en la Convención Interamericana de Derechos Humanos al protegerse el derecho de propiedad, realidad que pretenderemos resolver con la presente tesis. El objetivo General de la presente investigación es: Determinar las condiciones por las que una expropiación indirecta vulnera el derecho de propiedad. La metodología empleada es Investigación cualitativa. Ya que es un método de estudio que se propone evaluar, ponderar e interpretar información obtenida a través de recursos como entrevistas, conversaciones, registros, memorias, entre otros, con el propósito de indagar en su significado profundo. Se trata de un modelo de investigación de uso extendido en las ciencias sociales, basado en la apreciación e interpretación de las cosas en su contexto natural. Se concluye que la expropiación indirecta, como un acto o serie de actos que tienen un efecto equivalente al de una expropiación directa sin la transferencia formal del título o del derecho de dominio. El concepto de expropiación indirecta no es generalmente recogido en las legislaciones internas de los países, ya que dicha definición proviene fundamentalmente de la experiencia derivada del tratado de libre comercio entre EE.UU., Canadá y México (NAFTA, por sus siglas en inglés).