Valoración en juicio oral de la pericia psicológica en violación sexual de menor de edad, en los juzgados penales de Chiclayo en los años 2016-2017

Abstract

En nuestro país, hemos sido testigos de un proceso de severización de la pena aplicable a los delitos Contra la Libertad Sexual, pues el Estado ha priorizado el aspecto represivo para enfrentar la lucha contra la criminalidad en este ítems de delitos, optando por adherirse a la teoría preventiva general de la pena que prevé que ésta debe tener un mensaje intimidatorio dirigido a la sociedad, a fin que sus miembros se abstengan de cometer hechos delictivos ya que de lo contrario serían objeto de sanción con penas severas. La Corte Interamericana, ha reconocido que “la violación sexual es un tipo particular de agresión que, en general, se caracteriza por producirse en ausencia de otras personas más allá de la víctima y el agresor o los agresores” y que dada su naturaleza no puede esperarse la existencia de pruebas gráficas o documentales, por lo que la “declaración de la víctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho”, estableciéndose que la toma de la declaración de la víctima, en el marco de un proceso penal, debe realizarse “en un ambiente cómodo y seguro, que le brinde privacidad y confianza, evitándose la revictimización de la víctima, siendo llevado el proceso de entrevista única en Cámara Gesell; del mismo modo es necesario que se realice inmediatamente un examen médico y psicológico completo y detallado por personal idóneo y capacitado, constituyendo la pericia psicológica de la víctima uno de los principales medios de corroboración. Debido a la razón explicada, considero entendible debatir sobre la valoración de la pericia psicológica en la etapa de juzgamiento por parte del órgano jurisdiccional, estableciéndose si dicho dictamen pericial es determinante en el criterio del juzgador al momento de emitir sentencia.