El delito penal del sicariato y su sanción en el Proceso Penal Peruano

Abstract

El “problema de la inseguridad ciudadana, es frecuente que los medios de comunicación informen sobre asesinatos, robos, extorsiones, secuestros, y una multiplicidad de delitos. En este contexto, en julio de 2015, se publicó el Decreto Legislativo N° 1181, mediante el cual se incorpora al sicariato como figura autónoma en nuestro Código Penal; sin embargo, el legislador omitió que dicha conducta se encontraba prevista en nuestro ordenamiento jurídico, debido a la existencia del delito de asesinato por lucro. Es por esto, que en la investigación se ha creído conveniente abordar las implicancias jurídicas que conlleva la incorporación del delito de sicariato como figura autónoma frente al delito de asesinato por lucro, postulando que la dación del Decreto Legislativo N° 1181, no se debe a un vacío normativo que haya generado impunidad en los casos donde se presenta la figura del asesinato a sueldo. La investigación permitirá demostrar que el matar a cambio de un beneficio económico siempre ha estado regulado en nuestro Código Penal. Así mismo, la estructura del tipo penal de sicariato elegida por parte del legislador, no brinda de forma clara, cual es el aporte para la investigación y persecución del delito, “

lo que genera y dudas en los operadores del Derecho y en la Comunidad Jurídica, las mismas que al ser analizadas para su correcta aplicación, se debe tener en cuenta el Principio de Favorabilidad, la cual se aplicaría la más beneficiosa para el procesado. el objetivo general: aanalizar la problemática del delito penal de sicariato y como se viene sancionando penal en el proceso penal peruano” .

Las “ implicancias jurídicas del delito de sicariato a partir de su incorporación como figura autónoma en el Código Penal peruano, frente al delito de asesinato por lucro, se presenta al realizar el juicio de tipicidad de la conducta realizada por los sicarios de dar muerte a una persona a cambio de una ventaja económica o de cualquier otra índole, presentándose un conflicto normativo o también llamado concurso aparente de leyes, el cual se propone solucionar, postulando la modificatoria del delito de homicidio calificado, derogándose la agravante del asesinato por lucro; por aplicación del principio de” especialidad.