La condena de cadena perpetua en contradiccion a los fines de la pena

Abstract

La presente tesis se basa en la problemática existente respecto a los fines de la pena, que fundamentalmente buscan, además de un tema de prevención, hacer que las personas que son condenadas por sus ilícitos actos, puedan dentro del tiempo de reclusión tener una vida en sociedad, que cuando salgan libres del centro penitenciario puedan adaptarse a la vida en común, a la libertad que es tan ansiada, sin embargo la cadena perpetua no garantiza dicho fin resocializador de la pena, sino por el contrario los aparta de un estado de derecho, que éstas desde luego tienden a buscar una retribución al hecho irresponsable cometido, pero no pueden atropellar derechos tan básicos como el estar en libertad algún día. Un análisis acerca de los fundamentos del derecho penal, para qué fue creado esta rama del derecho, en esta parte se desprende además los límites a los que se encuentra el poder punitivo del estado, que como todo poder no es absoluto, sino que existen garantías tan fundamentales que no le permiten un atropello a las libertades, es ahí donde básicamente encuentra la razón de ser de la presente investigación, que no existe poder no es absoluto, y en consecuencia tampoco puede existir una pena absoluta. Los fines de las penas, se encuentran reguladas en nuestro derecho positivo, sin embargo no son cumplidas al momento de su aplicación, que si bien ya se ha dado una respuesta respecto a este problema, por parte del máximo ente de interpretación constitucional, sin embargo la incertidumbre aún no ha sido aclarada, existen vacíos en la norma que no permiten aplicar un derecho acorde a la realidad, acorde a los principios de proporcionalidad, la cual creo debe ser concreta, no se puede mantener a una persona en la incertidumbre respecto a su situación jurídica, sin saber si algún día dejará el establecimiento penitenciario que habita, o si nunca lo dejará.