Efectos Importantes De La Aplicación Del Proceso Especial De Terminación Anticipada Durante La Etapa Intermedia En El Nuevo Proceso Penal

Abstract

La dualidad de posiciones respecto de la procedencia de la terminación anticipada en la esfera de la etapa intermedia motivó la emisión de los Acuerdos Plenarios Nº 5-2008/CJ-116 y 5-2009/CJ-116 cuya posición a favor de la inaplicabilidad de la terminación anticipada a nivel jurisprudencial zanjo la discusión. Empero, la revisión de los argumentos esgrimidos por la Corte Suprema de Justicia de la República no permitan arribar a un pleno convencimiento de la solidez de la posición adoptada jurisprudencialmente, debido a la existencia de razones sustanciales que arrojan más bien un resultado distinto, esto es, la viabilidad de la invocación de la terminación anticipada dentro de la etapa intermedia. La presente investigación surge de la insatisfacción de los argumentos empleados por la Corte Suprema de Justicia de la Republica para rechazar la presencia de la terminación anticipada dentro de la etapa intermedia, y para lo cual no sólo recurriremos a fuentes jurídicas nacionales, sino también extranjeras. Ante la situación descrita y la motivación surgida de insatisfacción de los argumentos empleados para justificar la inaplicación de la terminación anticipada en la etapa intermedia, es que encuentra un adecuado contexto de desarrollo el tema elegido, esperando que satisfaga las rigurosas exigencias de la Escuela de Post Grado, pero principalmente, que contribuya en algo al debate destinado a lograr una solución al problema advertido.