Evaluación de los Presupuestos en las actas de Registro de Audiencias Públicas para resolver medidas de coerción personal procesal de Prisión Preventiva del Distrito Judicial de Lambayeque

Abstract

Actualmente el más grande reto que tiene el proceso penal es lograr una correcta persecución penal con el respeto y la protección de los derechos del ciudadano, tal como lo garantiza nuestra constitución política del Estado Peruano. Para que los fines y objetivos del Proceso Penal se cumplan, este deber ser correcto para que el estado logre hacer efectiva las normas penales sustantivas y para ello en determinadas ocasiones resulta necesario restringir o limitar los derechos de los imputados, incluyendo su derecho a la libertad ambulatoria. En ese sentido la prisión preventiva es una medida cautelar que encarcela a las personas imputadas de la comisión de un delito. Por tal razón considero que dicha institución jurídica debe ser excepcional para aplicarse y solamente debe darse cuando medien razones suficientes y sustentadas que la libertad del investigado representa un riesgo relevante para el proceso penal y para la aplicación de la posible sanción en caso de hallarse culpable al imputado. Esta investigación partió de la siguiente interrogante de la investigación: ¿Es posible realizar una evaluación jurídica de los presupuestos para la aplicación de la prisión preventiva en las actas de registro de audiencia pública del Distrito judicial de Lambayeque? Dentro de la importancia que merece la consecución de pruebas y que realmente en la investigación que los representantes del ministerio Publico no realizan o sea una exhaustiva investigación y por lo tanto muchas veces no se presenta debidamente motivado y fundamentado ante el juez a solicitar la prisión preventiva. 12 En lo concerniente al tipo de investigación, este es de tipo analítico y explicativo con un diseño de investigación de tipo no experimental de corte transversal, con una muestra no probabilística de diez actas de registro de audiencia pública donde el fiscal solicita ante el juez la prisión preventiva para el imputado(s) o imputada(s). El instrumento de evaluación consistió en un cuestionario con veintinueve preguntas con una valoración tipo semántico, basadas en los Art 268, 269 y 270 del nuevo código procesal penal orientados a perseguir el objetivo de investigación. Los datos fueron procesados con el software Microsoft Excel' 2013. Del resultado de la investigación se obtuvo: En un 60% aproximadamente los fiscales realizan una exhaustiva investigación para solicitar la prisión preventiva y el 40% lo hace de una manera muy superficial, demostrando la poca responsabilidad profesional que se tiene para privar de su libertad personal a un imputado(s).