Percepción sobre el consentimiento informado en pacientes programados para procedimientos invasivos en el Hospital Provincial Docente Belén Lambayeque-Febrero 2017

Abstract

El estudio “Percepción sobre el consentimiento informado en pacientes programados para procedimientos invasivos en el Hospital Provincial Docente Belén Lambayeque. Febrero 2017”; tuvo como objetivo: describir la percepción sobre el Consentimiento Informado en pacientes programados para procedimientos invasivos en Hospital Provincial Docente Belén, Lambayeque. febrero 2017; material y métodos: estudio cuantitativo, de diseño No experimental, transversal descriptivo, asumió una población mediante muestreo de tipo censal de 109 pacientes programados para procedimientos invasivo en su etapa post operatoria, en las especialidades de Ginecología, Cirugía general, Traumatología y especialidades, Medicina General y emergencia, cumpliendo con los criterios de inclusión, riesgo ético y rigor científico, validando su instrumento mediante Alpha de Cronbash (0.719), los resultados: fueron procesados en el programa SPSS versión 22.0, mostrándolos en porcentajes,. Como resultado se obtuvo que 81% de los pacientes fueron mujeres, 40% proceden del servicio de emergencia, 49% de firma CI con el médico, el 90.8% de pacientes afirman haber recibido información relacionada al procedimiento y/o cirugía, demostrando comprender la información sólo el 63.3%, el 69.7 % perciben no haber recibido y/o entendido la información sobre riesgos y beneficios del procedimiento, el 59.6 % afirman haber cumplido sus expectativas sobre información del procedimiento y/o cirugía, el 79.8% consideran que la información brindada fue necesaria y útil para tomar decisiones en el CI, en todos los servicios más del 50% de pacientes no han sido informados sobre aspectos relacionas a la anestesia. Conclusiones: Se Concluyó que el 68.8% de paciente perciben estar insatisfechos con información en el CI, porcentaje ligado a que no existen protocolos en ejecución para la firma del consentimiento informado, brindándose información al azar según criterio personal de quien es responsable de la firma del CI; así mismo se relaciona este resultado a aspectos como la tendencia del personal médico a cumplir una relación clínica paternalista que limita la autonomía del paciente en el CI.