La Viabilidad de la terminación anticipada y el Derecho a una sentencia justa en Celeridad Procesal, casos judicializados años 2016 a 2017

Abstract

El debido proceso siempre ha sido la mejor garantía de los justiciables para concurrir a un proceso judicial que lo termina definiendo un tercero imparcial como es el juez. El estado está en la obligación legal y moral de garantizar que este proceso se llene de todas las garantías para que la decisión que se obtenga no sólo una sentencia sino que la misma sea justa, arreglada a derecho y que goce del respeto de la ciudadanía. Para esto, el debido proceso se expresa a través del proceso penal en el que los principios y declaraciones cobran vida, y a través del cual se van a desarrollar los actos procesales para permitir que las partes en igualdad de condiciones procesales, puedan ofrecer sus puntos de vista en la defensa de sus intereses. Como parte del debido proceso, encontramos también que existe un procedimiento especial denominado de terminación anticipada que tiende a establecer con celeridad la solución a un conflicto penal, esto, privilegiando a las partes para que en el breve plazo determinen un acuerdo que dé respuesta al delito cometido por el procesado. Sin embargo, resulta conveniente aplicar este proceso de terminación anticipada en el que importa más favorecer las formas y que puede terminar afectándose el debido proceso, en contra de una de las partes, lográndose una sentencia a la que llega el procesado más con la finalidad de querer terminar el proceso, sino la de tratar de evitar ir a prisión, u obtener considerable reducción de la pena a imponer. Sobre las garantías que deben rodear todo proceso de terminación anticipada, versa la presente investigación.