Elementos de convicción de la prueba indiciaria para su valoración en la prisión preventiva: caso ex pareja presidencial Humala Heredia

Abstract

La presente investigación tiene por finalidad Determinar los elementos de convicción más allá de toda duda razonable en la prueba indiciaria para su valoración en la prisión preventiva: caso Pareja presidencial Humala Heredia Chiclayo – 2018. La presente investigación queda justificada porque permitirá determinar la eficacia de la Prueba indiciaria en el delito Lavado de activos: caso ex pareja presidencial Ollanta Humala y Nadine Heredia. Es necesario tener en cuenta que la prueba indiciaria consiste en la reunión e interpretación de una serie de hechos y circunstancias relativos a un injusto determinado que se investiga, a efectos de intentar acceder a la verdad de lo acontecido por vía indirecta, otro concepto importante es el delito de lavado de activos, En tal sentido, con la concurrencia plural de algunos indicios sobre la existencia de la actividad criminal previa y la vinculación de los activos materia de lavado con esta, será suficiente para la configuración del delito de lavado de activos, como se expondrá en la presente investigación. Con respecto a la metodología se empleó la investigación cualitativa correlacional con un diseño no experimental, teniendo como técnica la encuesta y como instrumento el cuestionario cuya población son: jueces fiscales, docentes y abogados, en el ámbito penal, asimismo la muestra está conformada por 120 personas. Las conclusiones obtenidas son: Los requisitos de validez de la Prueba indiciaria son: Legalidad; Inmediación; Oralidad y Contradicción, así como por su Fuerza Conviccional (indicios necesarios e indicios contingentes) y Por su Relación fáctica con el delito (Indicios Antecedentes, Indicios Concomitantes e Indicios subsiguientes). Es decir en líneas generales los requisitos de la validez se configuran en dos aspectos fundamentales los indicios de tipo material y lo de indicios de tipo conductual indebida, sospechosa que obstaculiza la investigación del fiscal.