Prevalencia de facetas de desgastes. Una revision sistematica

Abstract

Objetivo: Determinar la prevalencia de facetas de desgaste mediante una revisión sistemática. Método: Se buscó la información en las bases de datos: Google académico, Pubmed, Scielo, Lilacs, se utilizó palabras claves y los artículos fueron seleccionados y descartados según su título, su resumen y la lectura del texto completo que cumplieron con los criterios de selección mencionado anteriormente. Estos artículos científicos pasaron un criterio de búsqueda basado en nuestro cuadro de operacionalidad de variables, que originalmente arrojó como resultado un total de 216 artículos, posterior a estos se disminuyó a 9 artículos ya que se tomó en cuenta las variables dependientes e independientes, las cuales hacen alusión a las principales prevalencias de facetas de desgastes. Resultados: Se seleccionó al final 10 artículos de los cuales reportaron la comparación entre la prevalencia de facetas de desgastes. Se encontró que existe efectividad de facetas de desgastes. Además, se encontró que 10 estudios tuvieron un riesgo de sesgo alto, dudoso y bajo, respectivamente.

Conclusión: En base a la evidencia científica presentada en el estudio se llega a concluir que hay una alta efectividad en la prevalencia de facetas de desgastes, sin embargo, este no llega a ser tan efectivo con lesión cervical no cariosa.