La flagrancia y la inmediatez en el proceso penal peruano

Abstract

La presente investigación lo que busca es analizar las definiciones de flagrancia delictiva, sus características y clases existentes en la doctrina procesal penal peruana, en la cual se realizará una enumeración de “los derechos fundamentales que se ven afectados cuando se configura el supuesto de flagrancia delictiva. Así mismo, uno de los objetivos de esta investigación es precisar correctamente el concepto de presunción de flagrancia y verificar si la normatividad vigente al respecto resulta correcta e idónea para sus fines. La esencia de un proceso especial, está dada por la relación de tiempo – proceso. Esta relación tiene vínculos de arbitrariedad, las cuales se presentan en dos formas: La primera, arbitrariedad por celeridad del proceso; y la segunda la arbitrariedad por el retardo exagerado del aquel. Ya que después de la segunda guerra mundial, surgen nuevos derechos humanos, que fueron los llamados de segunda generación, tendentes a reconocer la transformación de las expectativas jurídicas de los individuos derivadas del desarrollo de nuevas formas de relación entre éstos y el Estado.” Cabe precisar que al hacer un análisis de la “evolución legislativa de la flagrancia podemos ver que la regulación no ha sido estable, pues ha obedecido a tendencias motivadas por el discurso en su mayoría a favor de la seguridad ciudadana. En medio de tales demandas coyunturales, el ciudadano espera contar con la posición sólida y esclarecedora” por parte de los órganos jurisdiccionales, de ahí radica la importancia de realizar la presente investigación, que esperemos sirva como fuente de consulta para los operadores del derecho.